A disputa pelas duas vagas do Ceará no Senado Federal está tecnicamente empatada, segundo nova pesquisa Atlas/Focus divulgada nesta quarta-feira, 12. Luizianne Lins (Rede) lidera com 24%, seguida de perto por Cid Gomes (PSB), com 23,7%, e Capitão Wagner (União), com 21,7%.

O levantamento foi realizado entre os dias 6 e 11 de agosto e ouviu 1.774 pessoas com mais de 16 anos em todo o estado. A pesquisa foi contratada por Focus Poder e está registrada na Justiça Eleitoral sob o número CE-0277/2026.

Logo atrás do trio que lidera as intenções de voto, aparece o candidato Alcides Fernandes (PL), com 15,9%. Os demais postulantes à vaga registram índices próximos a 1%, distantes do grupo que disputa as primeiras posições.

Os números foram consolidados considerando primeiro e segundo turno, evidenciando que a polarização observada na disputa estadual também se reflete na corrida pelo Senado. O cenário de equilíbrio entre os três primeiros colocados indica que a definição das duas vagas segue em aberto a poucos meses das eleições.

Com informações do PODER NEWS.

A empresária Ana Beatriz, proprietária de um lava-jato no bairro do Esplanada, em João Pessoa, tornou pública uma denúncia contra o ex-companheiro. Segundo ela, os registros mostram episódios de violência e intimidação vividos durante o relacionamento.

Um dos vídeos enviados à redação mostra, de acordo com o relato da denunciante, um momento em que o homem estaria portando uma faca. A cena reforça a gravidade das acusações apresentadas por Ana Beatriz sobre o período em que esteve ao lado do ex-companheiro.

A empresária afirma já ter procurado a Delegacia da Mulher para formalizar o caso. Lá, ela prestou depoimento detalhando as situações vividas e agora aguarda o andamento das investigações conduzidas pelas autoridades competentes.

Casos como esse reacendem o debate sobre o enfrentamento à violência doméstica e a importância de canais de denúncia acessíveis às vítimas. A busca por apoio institucional, como demonstrado por Ana Beatriz, é apontada por especialistas como um passo fundamental para a proteção de mulheres em situação de risco.

É importante destacar que o caso segue em apuração pelas autoridades policiais. Nenhuma conclusão sobre responsabilidade criminal foi estabelecida até o momento, e o processo deve seguir os trâmites legais cabíveis.

Com informações do Notícias Mangabeira.

O Supremo Tribunal Federal determina, nesta quarta-feira (12), a suspensão imediata do pagamento de verbas indenizatórias a magistrados dos Tribunais de Justiça de Goiás, Maranhão, Paraná, Rio de Janeiro, Rio Grande do Norte, Rondônia e do Distrito Federal que estejam fora dos parâmetros fixados pela Corte. A decisão também obriga a devolução de valores que já tenham ultrapassado os limites estabelecidos.

As medidas partem dos ministros Alexandre de Moraes, relator do Recurso Extraordinário 968646, Flávio Dino, relator da Reclamação 88319, além de Cristiano Zanin e Gilmar Mendes, relatores de duas Ações Diretas de Inconstitucionalidade sobre o tema. Os presidentes dos tribunais afetados têm 72 horas para identificar os beneficiários dos pagamentos e enviar a relação ao STF, além de determinar a devolução imediata de valores acima do limite global de 70% do teto constitucional, dividido entre 35% de valorização por antiguidade e 35% de verbas indenizatórias. Os tribunais contam com cinco dias para comprovar nos autos tanto a suspensão dos pagamentos quanto as devoluções exigidas.

A decisão segue os parâmetros que o próprio Supremo já havia definido em março para garantir o cumprimento do teto remuneratório da magistratura, do Ministério Público, dos Tribunais de Contas e da Advocacia-Geral da União. No caso específico do Maranhão, os dados levados aos ministros mostram que o Tribunal de Justiça autorizou, em abril, o pagamento de R$ 3,26 milhões em verbas rescisórias a um único desembargador aposentado, divididos em 12 parcelas.

Outros tribunais aparecem na mesma análise com valores considerados fora da curva. No Rio de Janeiro, cinco magistrados receberam mais de R$ 200 mil em abril e outros 589 ultrapassaram os R$ 100 mil. Em Goiás, nove magistrados receberam acima de R$ 200 mil no mesmo mês, enquanto 130 magistrados e pensionistas superaram os R$ 100 mil. Rondônia chama atenção por outro motivo: cerca de 90% dos magistrados do estado receberam mais de R$ 100 mil em abril.

O cumprimento da decisão ficará sob fiscalização do corregedor nacional de Justiça, vinculado ao Conselho Nacional de Justiça, que também apura eventual responsabilidade administrativa e disciplinar dos presidentes dos tribunais pelos pagamentos feitos em desacordo com as determinações anteriores do STF. A Corte estende ainda as regras à Advocacia-Geral da União, que precisa enviar ao Supremo, no mesmo prazo de 72 horas, as folhas de pagamento completas de seus integrantes.

Além da questão dos tribunais, o julgamento fixa que os honorários advocatícios pagos à advocacia pública não podem ultrapassar o teto constitucional e que os fundos de gestão desses honorários têm natureza pública, sujeitos a controles internos e externos, não podendo custear outras despesas além dos próprios honorários e de auxílios-saúde e alimentação.

Uma ameaça específica contra o Air Force One surge no último dia da cúpula da OTAN na Turquia, no mês passado, segundo pessoa familiarizada com o assunto. A suspeita envolve o uso de um míssil portátil contra a aeronave presidencial americana.

A informação leva autoridades dos Estados Unidos a montar, às pressas, um plano secreto para retirar o presidente Donald Trump do país em um jato alternativo. O temor é tão grande que equipes de segurança descartam tanto o antigo Air Force One quanto o jato doado pelo Catar, usado por Trump para chegar à cúpula, como opções seguras para o retorno.

A fonte não revela a origem exata da ameaça, mas afirma que ela é tratada como séria. Um dos fatores que reforça essa avaliação é o nível de detalhe que o Irã demonstra ter sobre a agenda do presidente americano durante sua passagem pela Turquia.

Militares e agentes do Serviço Secreto trabalham em conjunto para transferir Trump para outra aeronave e tirá-lo do país em poucas horas. Ao longo do último dia do encontro, o presidente aparenta preocupação com as ameaças iranianas, mencionando o assunto repetidamente em conversas com jornalistas.

Dias depois da cúpula, vem à tona que Israel compartilhou com os Estados Unidos informações de inteligência sobre um novo plano do Irã para assassinar Trump. Parte dos funcionários que acompanham o caso, no entanto, recebe essa inteligência israelense com ceticismo, avaliando que o alerta também pode fazer parte de uma estratégia mais ampla de Israel para influenciar as decisões de Trump em relação ao Irã.

O delegado e pré-candidato ao Senado André David rebate as especulações que tentam vinculá-lo aos R$ 240 mil apreendidos recentemente em Sergipe. Em entrevista ao jornalista Narcizo Machado, na Rádio Fan FM, nesta terça-feira (11), ele afirma estar disposto a abrir mão da candidatura caso fique comprovada qualquer relação sua ou de familiares com o dinheiro.

As especulações surgem depois que versões passaram a circular associando a quantia a uma empresa pertencente à cunhada do delegado, com a suspeita de que os recursos se destinariam ao financiamento irregular de campanha por meio de caixa dois. André David nega qualquer envolvimento e classifica as acusações como uma tentativa de atingir sua imagem, defendendo que se esclareça quem de fato está ligado à entrega do dinheiro. “Eu sou o mais interessado em saber quem foi o dono, no masculino, dessa empresa que entregou esse dinheiro”, declara, garantindo que nenhum veículo pertence a empresas da cunhada e que o valor não tinha como destino sua pessoa. Ele reforça o compromisso assumido: comprovada a ligação, renuncia à candidatura.

O delegado também critica o uso de acusações sem comprovação no período eleitoral, avaliando que práticas desse tipo têm o potencial de comprometer candidaturas e influenciar o resultado das eleições. Segundo ele, é uma prática recorrente não apenas em Sergipe, mas em todo o país, destruir reputações e usar instituições para forçar alianças políticas, o que classifica como lamentável e exige responsabilidade redobrada na construção de narrativas.

Ao longo da entrevista, André David destaca sua trajetória na Polícia Civil, onde soma 18 anos de carreira, com passagens pelo Centro de Operações Policiais Especiais (COPE) e pelo Departamento de Narcóticos (DENARC). Ele cita ainda sua situação patrimonial como argumento em sua defesa, afirmando morar de aluguel no mesmo apartamento há uma década e não possuir bens como imóveis, fazendas ou veículos.

Por fim, o delegado se coloca à disposição dos órgãos de controle, incluindo o Ministério Público e a Polícia Federal, para prestar esclarecimentos a qualquer momento. Ele afirma que pode apresentar documentos pessoais e sua movimentação financeira caso seja chamado a depor sobre o caso.

A Polícia Federal afirma ter identificado a fonte por trás de uma reportagem crítica ao ministro do STF Flávio Dino após acessar a conta de WhatsApp Web do jornalista maranhense Luís Pablo Conceição Almeida. O acesso ocorreu por meio do notebook do profissional, apreendido meses antes por determinação do ministro Alexandre de Moraes. A informação está em relatório da corporação citado na decisão que autorizou buscas e apreensões cumpridas nesta terça-feira (11/8) contra a fonte e outro envolvido no caso.

Segundo a PF, as conversas encontradas no aparelho revelam contato entre o jornalista e Raimundo Soares Cutrim, então secretário de Estado Extraordinário de Assuntos Legislativos do governo maranhense. Cutrim foi exonerado do cargo em 20 de julho, quando passou a cumprir prisão domiciliar por ordem do STF. As mensagens levaram os investigadores a concluir que ele forneceu informações e imagens usadas em matéria publicada em novembro de 2025 sobre o uso de veículos oficiais por Dino e familiares.

A apuração da PF também alcançou trocas de mensagens entre Luís Pablo e o advogado Diogo Diniz Lima, ex-secretário municipal de Urbanismo e Habitação de São Luís, igualmente alvo de mandados na terça-feira. De acordo com a polícia, os diálogos mostram Diogo orientando o conteúdo de reportagens contra o ministro e chegando a pedir que o jornalista apagasse mensagens ligadas a uma das matérias.

O relatório aponta ainda uma transferência de R$ 100 mil feita por Diogo em favor de Luís Pablo, depositada na conta de um terceiro, Danilo Cutrim Bezerra. Segundo os investigadores, o valor fazia parte do pagamento por um imóvel rural de propriedade de Danilo, adquirido pelo jornalista por R$ 461 mil, quitados por diferentes pagadores. A PF avalia que, embora as primeiras trocas de mensagens pudessem sugerir apenas a relação usual entre jornalista e fonte, o pagamento identificado depois motivou um aprofundamento da investigação.

Na decisão que autorizou as buscas, Moraes reproduz a avaliação da PF de que a transferência levanta dúvidas sobre a real natureza da relação entre Diogo e Luís Pablo, já que o advogado teria ao mesmo tempo direcionado o conteúdo das reportagens e beneficiado financeiramente o jornalista.