O presidente Luiz Inácio Lula da Silva e o primeiro-ministro de Singapura, Lawrence Wong, discutiram uma possível retomada de discussões visando um acordo entre o Mercosul e a Associação de Nações do Sudeste Asiático (Asean).

O encontro bilateral entre os dois chefes de Estado foi neste domingo (15), após Lula participar da 49ª Cúpula da Asean, nas Filipinas, onde defendeu o aprofundamento das relações entre o Brasil e o bloco do Sudeste Asiático.

Em discurso aos líderes da região, o presidente afirmou que o Brasil quer elevar sua relação com a Asean ao status de Parceiro de Diálogo Pleno.

“Queremos transformar essa convergência em novas vias de engajamento e elevar nossas relações com a Asean a uma Parceria de Diálogo plena”, disse o presidente brasileiro.

Os dois líderes examinaram também a implementação do acordo comercial entre o Mercosul e Singapura, oportunidade em que Lawrence Wong sugeriu a retomada da análise de um acordo entre os dois blocos.

A reunião bilateral também tratou da ampliação dos investimentos singapurianos no Brasil, especialmente no setor de energia, além de oportunidades de cooperação em inteligência artificial, economia digital, economia verde e economia criativa.

Outro tema discutido foi a segurança alimentar. De acordo com a nota oficial, Lawrence Wong reafirmou o interesse de Singapura em contar com o Brasil como parceiro confiável para contribuir para o abastecimento alimentar do país diante do atual cenário de instabilidade global.

Cúpula

Durante o discurso proferido na cúpula, Lula lembrou que o Mercosul já concluiu um acordo comercial com Singapura e negocia com outros países da região, como Vietnã e Indonésia.

Ressaltou também que o comércio entre o Brasil e os países da Asean alcançou US$ 38,4 bilhões no ano passado, tornando o bloco o quinto parceiro comercial brasileiro e o quinto destino das exportações nacionais.

Segundo Lula, uma parceria mais ampla com a Asean poderá ampliar a cooperação em áreas como alta tecnologia, biocombustíveis e segurança alimentar.

Presidente Lula durante fotografia de família dos líderes da Asean na cerimônia de abertura da 49ª Cúpula. Manila – Filipinas. Foto: Ricardo Stuckert / PR

Canadá

Também nas Filipinas, Lula reuniu-se com o primeiro-ministro do Canadá, Mark Carney. Segundo o governo brasileiro, os dois conversaram sobre o Fundo Florestas Tropicais para Sempre (TFFF), mecanismo de financiamento voltado à preservação de florestas tropicais.

Carney manifestou disposição de ampliar o apoio canadense à iniciativa e anunciou um aporte de US$ 400 milhões ao fundo.

Presidente Lula durante encontro bilateral com o Primeiro-Ministro do Canadá, Mark Carney. Manila – Filipinas. Foto: Ricardo Stuckert / PR

Agência Brasil

Chip Somodevilla/Getty Images; Mikhail METZEL/AFP; Evan Vucci/Getty Images)

Um porta-voz da Casa Branca confirmou nesta sexta-feira (13.nov.2026) que o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, vai se reunir com o presidente da Rússia, Vladimir Putin, e com o presidente da China, Xi Jinping, na próxima semana. O encontro ocorrerá no encerramento da viagem oficial do chefe do Executivo norte-americano ao território chinês.

Pauta nuclear e dados não divulgados

Segundo o governo dos Estados Unidos, as conversas entre as três maiores potências militares envolverão o controle e a redução de arsenais atômicos, mas sem expectativa de assinatura imediata de tratados.

Tema central: Donald Trump discutirá a redução de armas nucleares durante a cúpula com Putin e Xi Jinping.

Expectativa da Casa Branca: “Não esperamos chegar a nenhum tipo de acordo”, declarou uma autoridade norte-americana sob condição de anonimato.

Dados não divulgados: A cidade exata do encontro na China, o dia específico da reunião dentro da programação da próxima semana e a agenda detalhada das bilaterais não foram divulgados pela Casa Branca.

Com informações da agência Reuters

Uma ação apresentada pelo PDT ao Supremo Tribunal Federal (STF) pode provocar mudanças na composição da bancada federal do Maranhão eleita em outubro de 2026. Segundo simulações já divulgadas, quatro deputados eleitos podem perder suas vagas, abrindo espaço para candidatos que ficaram na suplência.

A discussão ganhou um novo capítulo com o pedido do PSB para participar do processo, que questiona as regras de distribuição das chamadas sobras eleitorais, utilizadas para preencher as vagas que não são ocupadas na primeira etapa da divisão proporcional dos votos.

De acordo com as projeções, os deputados federais Júnior Lourenço (MDB), Josivaldo JP (União Brasil), Dr. Orlando (PL) e Márcio Jerry (PCdoB) poderiam perder suas cadeiras.

Em contrapartida, Duarte Júnior (Avante), Fernando Braide (PSD), Fábio Macedo (Podemos) e Othelino Neto (PSB) poderiam ser beneficiados por uma eventual redistribuição das vagas.

As mudanças, no entanto, ainda são hipotéticas e dependem de uma decisão favorável do Supremo, seguida de uma nova totalização dos votos pela Justiça Eleitoral.

Disputa pode atingir 36 deputados no país

A ação, registrada como Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) 8036, está sob relatoria do ministro Gilmar Mendes e tramita em rito abreviado, mecanismo que permite levar o processo diretamente ao julgamento de mérito.

Segundo cálculos apresentados pelo PDT, uma eventual mudança nas regras pode atingir até 36 cadeiras na Câmara dos Deputados, com a substituição de parlamentares eleitos por candidatos que ficaram na suplência.

O partido questiona principalmente as restrições impostas à participação de legendas e candidatos na distribuição das sobras eleitorais, incluindo a chamada regra 80/20.

Pela regra, para participar de determinada etapa da distribuição, o partido precisa alcançar pelo menos 80% do quociente eleitoral, enquanto o candidato deve obter individualmente votos equivalentes a pelo menos 20% desse quociente.

O deputado federal Mário Heringer (PDT-MG), presidente estadual da legenda em Minas Gerais, argumenta que o STF já afastou essas exigências na última etapa da distribuição das sobras e defende que o entendimento seja ampliado.

“Se há uma inconstitucionalidade para as segundas sobras e o método para a primeira sobra também é o mesmo, a pergunta é: por que ela é inconstitucional para a segunda sobra e por que não é inconstitucional para a primeira?”, questionou o parlamentar.

Além do PDT, a iniciativa recebeu apoio do Avante e do PSDB. O partido Missão ingressou no processo como amicus curiae, enquanto o PSB também apresentou pedido para participar da discussão.

Expectativa de julgamento antes da diplomação

A expectativa das legendas interessadas é que o STF analise a controvérsia antes da diplomação dos deputados eleitos, prevista para dezembro.

Não há, entretanto, garantia de que o julgamento seja concluído nesse prazo.

A discussão sobre as sobras eleitorais já provocou alterações na composição da Câmara dos Deputados. Em 2025, uma decisão do Supremo sobre o tema resultou na substituição de sete parlamentares federais.

No caso atual, uma eventual decisão favorável ao pedido do PDT poderá produzir novos efeitos sobre a distribuição das cadeiras, inclusive no Maranhão.

Com informações do Blog do Gilberto Léda